《表3 两组患者排便费力程度以及便秘伴随情况评分对比结果（分，±s)》

《表3 两组患者排便费力程度以及便秘伴随情况评分对比结果（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《开塞露改良肛注法在预防骨科卧床患者便秘的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组排便费力程度以及便秘伴随情况评分明显低于对照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00178176300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.10
作者谭爱欢、冯秀萍、邹镜宜、陈红莲
绘制单位肇庆市第一人民医院护理部、肇庆市第一人民医院护理部、肇庆市第一人民医院护理部、肇庆市第一人民医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者神经功能损伤、生活能力以及精神状态评分情况对比(±s，分)》2020.09.01
  2. 《表1 两组患者上肢肌力、下肢肌力、运动功能以及生活能力评分情况对比（分，±s)》2020.09.30
  3. 《表1 两组治疗前后排便障碍评分结果对比 (±s, 分)》2018.03.01
  4. 《表2 两组中风后便秘患者治疗前后周平均SBMs、Bristol粪便性状评分、PAC-QOL量表和排便困难程度评分比较（s)》2020.05.12
  5. 《表3 两组患者护理前后焦虑评分以及抑郁评分对比[（±s），分]》2020.03.20
  6. 《表3 对比2组治疗前后直肠脱出评分以及排便情况（±s)》2020.03.01
  7. 《表2 两组患者大便性状评分以及排便费力情况评分比较(±s，分)》2020.05.01
  8. 《表3 两组治疗前后便秘评分对比（±s，分）》2020.07.28
  9. 《表4 两组患者不费力SBMs(次/周)对比情况(±s)》2020.02.01
  10. 《表2 治疗前后每周排便的次数、便秘评分量表(CCS)评估分值、生活质量SF-36量表总评分比较（±s)》2019.12.10
  11. 《表2 两组患者排便费力程度评分的比较(±s)》2019.10.20
  12. 《表1 两组患者护理满意、疾病了解程度以及生活质量评分对比情况（Mean±SD，分）》2019.06.20
  13. 《表2 两组患者的糖尿病足知识掌握程度以及护理评分质量比较[（±s），分]》2019.07.01
  14. 《表3 两组排便困难程度评分比较（分，±s)》2019.03.08
  15. 《表3 两组患者每周完全自发排便次数、排便困难程度评分比较 (±s)》2019.04.01
  16. 《表1 在护理前后两组产妇每周排便费力程度评分的比较 (分, ±s)》2019.06.01
  17. 《表1 两组患者治疗后疾病认知水平以及健康知识掌握程度评分对比 (, 分)》2019.07.25
  18. 《表2 3组患者首次排气、排便时间及便秘评分比较（±s)》2019.07.30
  19. 《表1 两组自主排便和排便费力反应对比[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表3 两组IBS患者治疗前后腹痛程度、腹痛天数、腹胀情况、排便满意度、生活干扰程度评分比较 (±s, 分)》2018.09.01

随机翻阅

《表2 延页12井长七段页岩勘探潜力评价结果》 《表1 三维教学目标：高职药用技术专业群中药用基础化学课程信息化教学设计——以“药用标准溶液的配制技术”为例》 《表1 驱动电机基本性能对比》 《表1 楚雄市境内部分云南山茶野生型古树基础资料[3](P109)》 《表1 两组间VAS评分比较（，分）》 《表4 DH36母材钢板力学性能》 《表2 影响因子指标体系：阅读推广人背景下图书馆营销绩效评价研究》 《表2 试验茶树品种干茶产量比较》 《表2 抗拉强度计算值与试验值比较Tab.2 Comparison of calculation results and test results》 《表4 砂评定标准比较：砂石骨料检测方法的探讨》