《表2 两组中风后便秘患者治疗前后周平均SBMs、Bristol粪便性状评分、PAC-QOL量表和排便困难程度评分比较（s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《穴位埋线法治疗中风后便秘:多中心随机对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与本组治疗前比较，1)P<0.01；与假埋线组治疗前后差值比较，2)P<0.05。

两组患者治疗前周平均SBMs、Bristol粪便性状评分、PAC-QOL量表评分、排便困难程度评分比较差异均无统计学意义（均P>0.05），具有可比性。与治疗前比较，两组患者治疗后周平均SBMs、Bristol粪便性状评分明显增加（P<0.01)，PAC-QOL量表评分、排便困难程度评分明显降低（P<0.01）。埋线组治疗后周平均SBMs与Bristol粪便性状评分增加幅度、PAC-QOL量表评分与排便困难程度评分降低幅度均大于假埋线组（P<0.05）。见表2。