《表3 两轮专家协调系数：基于德尔菲法与层次分析法构建大型医用设备维修保养服务评价体系的研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于德尔菲法与层次分析法构建大型医用设备维修保养服务评价体系的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中W为肯德尔和谐系数

（3）专家协调系数。第1轮一级指标和二级指标的W分别为0.482和0.472，第2轮一级指标和二级指标的W分别为0.488和0.484；通过两轮数据对比，第2轮的W均高于第1轮，表明其收敛性优于第1轮。根据自由度和显著性水平，从x2值中查得临界值x21，若x2>x21，则认为协调系数经检验后有显著性，表明专家协调性好，结果可取，反之，在95%的置信度下，若P>0.05，则认为专家在协调方面不足置信的协调，结果不可取。x2检验显示，其差异均有统计学意义（P<0.05），表明专家协调程度较好，其协调系数见表3。