《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》

《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《研究慢阻肺急性加重期呼吸衰竭患者治疗中采用急诊治疗方法的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者通过治疗后，研究组患者不良反应发生率要低于对照组（P<0.05）。两组之间比较，其差异符合统计学意义。详见表2。

图表编号XD00177651200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者丁中喜
绘制单位宿迁市第一人民医院急诊医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组患者不良反应发生率比较 (n)》2019.06.01
  5. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.25
  6. 《表2:两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.15
  7. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.10
  8. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  9. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  10. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.30
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.10
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  13. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.20
  14. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.04
  15. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.18
  17. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  19. 《表2 两组患者不良反应发生率比较(n,%)》2019.10.08
  20. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01
  21. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 各个小行业3种类型企业数量（2010～2015年）》 《表2 云南石林地质公园不同土地利用区典型土壤剖面理化性质》 《表6 剔除F4,F5,F6后风险因子的可达集、先行集及其交集列式表》 《表2 蓖麻毒素胶体金免疫层析试纸条的重复性检测》 《表1 DLG图精度检查结果》 《表2 创新效能感效应检验》 《表2 两组患者治疗前后Scr与BUN指标变化情况》 《表4 相关性分析结果：房颤患者血清CICP、PICP、BNP、AngⅡ水平与心功能的相关性》 《表1 安胎方中各阵所占频次统计》 《表2 各模型所对应的计算极弧系数》