《表2 各个小行业3种类型企业数量（2010～2015年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业出口与创新驱动——来自中关村企业自主创新数据的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：数据来源，北京市中关村国家自主创新示范区微观企业数据，年份2010～2015年。其中，不出口企业指在样本中出现期间一直没有出口的企业；持续出口企业指在样本中出现期间一直出口的企业；剩下的我们均归为新出口企业。

下面我们考察出口对企业创新水平的动态影响，我们将2013年作为基准年，考察2013年出现在样本企业中从不出口企业与新出口企业出口前3年和后2年的创新水平情况。我们感兴趣的是企业在进入出口市场后是否具有更高的创新水平。图2展示了两种类型的企业在基准年前后2年的创新水平情况。这张图揭示了两种效应，在虚线左侧是出口的自我选择效应，在虚线右侧是出口对创新的处置效应。我们可以看到两种效应是同时存在的。从出口前一年到出口当年，相比较于从不出口企业而言，新出口企业的科技活动经费、新产品收入以及专利授权数量有一个明显的提升。随着出口年份的增加，新出口企业与从不出口企业创新水平之间的差异在先增加后减小。这说明出口对创新投入的提升会随着时间的推移先逐步增强，再逐步减弱。这可能是因为在出口初期，随着出口企业对创新投入的增加，对创新的吸收能力逐渐增强，出口对创新的促进效应增大；而随着时间推移，出口企业在出口市场所学到的国外先进技术达到了接近饱和的状态，出口对创新的处置效应逐渐减弱。在接下来的部分里，我们将用计量方法来严格地估计出口的创新提升效应。