《表2 双套血培养阳性结果污染鉴别[例（%）]》
![《表2 双套血培养阳性结果污染鉴别[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201921049_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
单瓶阳性结果中凝固酶阴性葡萄球菌、不发酵糖革兰阴性杆菌的污染率分别明显高于双瓶阳性结果，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00176026400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.08 |
| 作者 | 王旭恩 |
| 绘制单位 | 运城市第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组术后导尿管内尿液细菌培养阳性结果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYY202017007_01500.gif)
![表2 两组术后引流袋内尿液细菌培养阳性结果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYY202017007_02100.gif)
![表2 3组患者不同时间创面细菌培养阳性情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJYE202104020_02000.gif)
![表3 ASCA、Anti-CBirl鉴别CD、UC患者阳性情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202103047_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组术后引流袋内尿液细菌培养阳性结果比较[例（%）]》2020.09.01
- 《表1 两组术后导尿管内尿液细菌培养阳性结果比较[例（%）]》2020.09.01
- 《表2 3组患者不同时间创面细菌培养阳性情况比较[例（%）]》2021.02.28
- 《表3 ASCA、Anti-CBirl鉴别CD、UC患者阳性情况比较[例(%)]》2021.02.08
- 《表1 2 915例患者宫颈分泌物培养阳性菌株分类（n=134)》2020.11.28
- 《表2 158例阳性血培养中细菌种类与PCT的检测结果》2020.10.31
- 《表2 685例真菌培养阳性患者不同部位、性别、临床类型的菌属分离结果比较(n)》2020.07.20
- 《表1 双套血培养阳性检出结果[例（%）]》2019.11.08
- 《表1 痰涂片法检测MTB培养结果的阳性率（n/例，%）》2020.08.25
- 《表3 1 3 例组织培养阳性患者的病理结果与培养结果》2020.06.10
- 《表2 16例女性患者分泌物涂片阳性与培养结果比较》2020.03.20
- 《表2 淋病奈瑟菌培养阳性菌株的男女分布例》2019.10.30
- 《表1 细胞培养法和实时荧光定量PCR检测法检测流感病毒阳性结果[例(%)]》2019.08.30
- 《表2 NAT单阳性标本的鉴别结果分析》2019.08.25
- 《表2 两组痰培养阳性率比较例（%）》2019.08.05
- 《表2 46例新生儿血培养检出革兰阳性菌耐药率》2019.02.15
- 《表2 两组血液霉菌培养阳性检出率的对比 (例, %)》2019.07.01
- 《表2 两组HR-HPV阳性患者宫颈病原菌培养情况比较[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表2 炎性指标单独与联合检测预测274例高龄患者血培养阳性能力的比较》2018.09.10
- 《表2 1226例支原体培养阳性标本结果[n;百分率 (%) ]》2018.03.15