《表1 2 000名妇女检出率指标比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组农村妇女检出率40.00%（阳性400例、阴性600例)显著高于对照组农村妇女，差异有统计学意义（χ2=156.740，P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00175735800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.20 |
| 作者 | 罗芳 |
| 绘制单位 | 贵州省纳雍县妇幼保健院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组已婚妇女宫颈癌筛查知识比较[名(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202018006_02000.gif)
![表2 两组已婚妇女宫颈癌疫苗知识比较[名(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202018006_02300.gif)
![表1 深圳市龙岗区部分社区1 000名老年人家庭医生签约服务模式干预前后健康行为比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SQYX202017018_01600.gif)
![表2 不同性别、区域、年龄单因子心理行为问题检出率比较[名(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HHYY202004013_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组已婚妇女宫颈癌疫苗知识比较[名(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组已婚妇女宫颈癌筛查知识比较[名(%)]》2020.09.15
- 《表2 深圳市龙岗区部分社区1 000名老年人家庭医生签约服务模式干预前后血生化指标变化（±s,mmol/L)》2020.09.14
- 《表1 深圳市龙岗区部分社区1 000名老年人家庭医生签约服务模式干预前后健康行为比较[n(%)]》2020.09.14
- 《表2 不同性别、区域、年龄单因子心理行为问题检出率比较[名(%)]》2020.07.20
- 《表4 模拟10 000例社区妇女实施筛查与不筛查的成本效果（贴现后）》2021.02.26
- 《表2 2 000例妇女敏感性、特异性指标比较（%)》2020.02.20
- 《表3 2 000例妇女检出率指标比较》2020.02.20
- 《表2 22 560名体检人员不同性别阳性结果检出率情况比较[例（%）]》2020.07.15
- 《表1 不同孕周妊娠期的妇女B族链球菌阳性检出率比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 417名妇女的甲状腺功能检测指标》2020.03.01
- 《表2 1 500例妊娠妇女的真菌、线索细胞及滴虫阳性检出率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 1 500例妊娠妇女的异常检出率及正常清洁率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 重庆市巴南区1 000名高中生院前急救知识培训结果（n=997)》2019.11.30
- 《表2 35 268名妇女宫颈癌检出情况[n (%) ]》2019.09.05
- 《表1 某单位1 316名职工健康体检相关指标异常检出情况》2019.07.28
- 《表1 200名孕期妇女获取乙肝知识的途径[n (%) ]》2019.05.25
- 《表4 两组工作人员药品差错发生情况比较[名 (%) , n=1 000]》2019.05.05
- 《表2 4 836名妊娠期妇女牙周炎症调查结果》2019.02.15
- 《表2 德国不同行业和年份有报告义务的工作事故 (每1 000名全日制工人)》2019.05.20