《表1 两组疗效比较[n(%)]》

《表1 两组疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Graves病合并房颤56例中西医治疗效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组疗效高于对照组（P<0.05），具体数据见表1。

图表编号XD00175458100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.28
作者李富芳
绘制单位甘肃省金昌市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表1 RGV材料加工系统作业参数设定值[6]（单位：秒）》 《表2 明胶/变性淀粉共混体系溶胶-凝胶转变过程特征温度及凝胶结构化参数》 《表2 UHC4板卡供电电压》 《表3 两组不同时间段体温变化对比 (℃, ±s)》 《表2 可伸缩悬吊装置实测表》 《表2 不利公平感知下θ或η变化带来的影响》 《表2 过敏性结膜炎116例观察组和对照组治疗前后眼部症状和体征评分比较/ (分, ±s)》 《表2 钢筋力学性能：密肋复合墙框格单元高温后力学性能研究》 《表9 内蒙古马铃薯磷钾养分推荐量 (有测试值时)》 《表1 两种降膜蒸发器的关键参数Tab.1 Key parameters of two types of falling-film evaporators》