《表2 各模型中下尺桡关节在旋转工况下的相对位移值表》

《表2 各模型中下尺桡关节在旋转工况下的相对位移值表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《夹板弹性固定桡骨远端FrykmanⅧ型骨折尺侧柱稳定性的有限元分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表注:Ⅰ型为桡骨远端FrykmanⅧ型骨折合并尺骨茎突Ⅰ型骨折,Ⅱ型为桡骨远端FrykmanⅧ型骨折合并尺骨茎突Ⅱ型骨折

提取模型中立位时下尺桡关节内部尺、桡骨关节软骨部分,选取尺骨头几何中心在桡骨乙状切迹上的投影点为原始标志点。通过软件测量各模型在不同工况下标志点的位移变化值,就可以得出下尺桡关节内部尺、桡骨关节软骨部分相对位置变化,完成各模型下尺桡关节在不同工况中相对位移变化的采集[4]。结果显示在旋转工况下,夹板干预桡骨远端FrykmanⅧ型骨折合并尺骨茎突Ⅰ型及Ⅱ型骨折模型下尺桡关节发生的相对位移小于钢板干预的相对应骨折模型,见表2及图6,7,表明前者下尺桡关节比后者稳定,即夹板干预能增加尺骨茎突骨折后下尺桡关节的稳定性。在横向拉伸、旋前及旋后工况中,夹板干预桡骨远端FrykmanⅧ型骨折合并尺骨茎突Ⅰ型及Ⅱ型骨折模型尺骨茎突骨折端位移值小于钢板干预的相对应骨折模型,表明夹板干预可以增加尺骨茎突骨折端的稳定性,也可以再次佐证夹板作为弹性固定治疗桡骨远端骨折合并尺骨茎突骨折时能够提供尺侧柱的相对稳定性。