《表3 不同工况下的拱顶和拱底位移以及相对位移》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《黏弹性边界的二次开发及其在地下结构抗震分析中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

0.2g天津波作用下隧洞纵向长度上顶部和底部的相对位移沿隧洞纵向的变化曲线如图12所示，从图中可以看出，隧洞两端2D～3D（D为隧洞直径）范围内的相对位移值较大，在中部趋于平稳，这是由于隧洞结构在人为被截断以后两端的约束减弱，使得位移变大，这与实际的情况并不相符，在离开端部一段距离后这种影响才逐渐减弱。所以在建模计算时需要将隧洞纵向端部长度尺寸额外延长2～3倍的结构宽度，中间部分的稳定值才可以认为符合平截面假定。由于篇幅限制，本文仅给出0.1g～0.3g天津波作用下隧洞纵向跨中处的拱顶和拱底位移以及二者相对位移，如表3所列。从表中可以看出，隧洞的拱顶和拱底位移值稍大，但是相对位移比较小，这说明圆形浅埋隧洞在地震动作用下的地震响应虽然比较大，但是整体性比较好，抗震性能可以保证[22]，计算结果符合已有研究规律[23]。