《表1 老年人健康状态分类判定》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多维健康指标的老年人口健康状况变动研究——来自2002～2014CLHLS纵向数据的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：ADL以及MMSE的判定标准参考已有研究（张文娟、魏蒙，2015)，PPT则在现有研究的划分基础上，根据老年人不能完成活动的项数进一步细分躯体功能的残障程度。

表8～表10结果显示，各解释变量对健康与不健康（轻度、中度或重度缺损）作用刚好相反，且对不同健康状态的影响程度也不同。单从年龄变量来看，老年人年龄每增加1岁，处于不同健康状态的老年人的概率变化值均不相等，认知能力为“健康”的老年人概率下降0.0193，“轻度缺损”的概率上升0.0073，认“中度缺损”的概率上升0.0058，“重度缺损”的概率上升0.0061；日常生活自理能力为“健康”的老年人概率下降0.0143，“轻度缺损”的概率上升0.008，“中度缺损”的概率上升0.0032，“重度缺损”的概率上升0.0031；躯体功能为“健康”的老年人概率下降0.0239，“轻度缺损”的概率上升0.0061，“中度缺损”的概率上升0.0085，“重度缺损”的概率上升0.0093。轻度缺损的老年人中，年龄对ADL的边际效应更大，其次是MMSE，最后是PPT；重度缺损的老年人，年龄的边际效应刚好相反，从大到小依次为PPT、MMSE以及ADL。这可以证实前文对2008年出现异常值的分析，ADL、MMSE和PPT这三个指标对年龄的敏感性表现不一致。从地区层面变量看，无障碍通道普及率对轻度失能的老年人的边际效应最大，概率上升0.2865，而认知能力和躯体功能轻度缺损的老年人概率分别为0.2354和0.2137；同样，冲水式厕所普及率和洗澡设施普及率对轻度失能老年人边际效应也最大。本文对曾毅（2018)[7]提出的中国高龄老年人日常生活自理能力有所提高，除了老年人自身能力的改善之外，还可能与日常生活辅助设施（如无障碍通道、冲水式厕所、洗澡设施）的可及性有关这一观点进行实证。