《表2 1138份不同性状合格痰标本采用3种技术进行检测的结果分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《564例肺结核患者痰标本质量对检测结果的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注部分标本总份数不到30份，计算阳性率差异无统计学意义，故阳性率不做统计

564例初诊肺结核患者共收集1692份痰标本，其中痰涂片检查1692份，固体培养检查992份，液体培养检查136份。1692份痰标本中，合格者1138份，合格率67.3%；初诊肺结核中合格痰标本涂片、固体培养、液体培养阳性率分别为21.1%、37.4%和68.0%（表2）。不合格痰标本涂片、固体培养、液体培养阳性率分别为3.4%、16.2%和27.8%；经统计学分析，涂片、固体培养、液体培养的阳性率在合格痰标本和不合格痰标本中差异均有统计学意义（χ2值分别为89.637、44.037、17.509，P值均<0.001）。不论是合格标本还是不合格标本，液体培养的阳性率均明显高于固体培养（表3）；在564例初诊肺结核患者中，有124例患者同时进行了固体培养和液体培养，固体培养的阳性率为40.3%（50/124），液体培养的阳性率为56.5%（70/124）。