《表2 加权TOPSIS法、RSR法模糊联合评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于DRGs的TOPSIS和RSR模糊联合法评价心血管内科医疗服务能力》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据“择多原则”，从其分组中择多者选定特征集，即为综合评价结果[13]。由表2可知，加权TOPSIS法评价前3名的病区是B、A、E，排名靠后的病区是D、F、C、G；加权RSR法评价前3名的病区是E、B、A，排名靠后的病区是F、D、G、C；加权TOPSIS和RSR模糊联合评价设置了3种不同权重，其结果显示B、E、A较为靠前，D、F、C、G较为靠后。结合绩效管理部门的分析以及与各病区沟通反馈后的结果，各相关人员均较为认可本评价结果。