《表6 一线靶向治疗后获得性耐药T790M阳性和阴性患者临床相关因素差异Tab 6 Differences in clinical relevant factors between patients

《表6 一线靶向治疗后获得性耐药T790M阳性和阴性患者临床相关因素差异Tab 6 Differences in clinical relevant factors between patients   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《晚期肺腺癌患者一线治疗前后EGFR基因突变差异性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

48例患者接受一线靶向治疗，其中27例患者在二次活检中检测到T790M突变，比例为56.2%。年龄、性别、吸烟状态和组织学亚型等在内的临床因素同EGFR T790M突变状态之间没有相关性（P>0.05）（表6） 。

图表编号XD0017379800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.20
作者李慧、严时、刘显红、柳影、马丽霞、王莹、刘岩、程颖
绘制单位吉林省肿瘤医院肿瘤转化医学实验室、吉林省肿瘤医院肿瘤转化医学实验室、吉林省肿瘤医院肿瘤内科、吉林省肿瘤医院肿瘤内科、吉林省肿瘤医院肿瘤内科、吉林省肿瘤医院肿瘤内科、吉林省肿瘤医院肿瘤转化医学实验室、吉林省肿瘤医院肿瘤内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 34例TKI一线治疗获得性耐药后进展晚期NSCLC患者不同疗法治疗不良反应比较》2020.10.28
  2. 《表3 早期膝关节结核患者中IGRA阳性患者和阴性患者疾病相关因素比较》2019.11.20
  3. 《表1 142例一代EGFR-TKIs耐药后二线服用奥希替尼T790M（+）晚期肺腺癌患者的临床病理特征与预后关系的单因素分析》2020.05.28
  4. 《表4 靶向治疗进展后EGFR耐药位点T790M检测结果》2019.11.30
  5. 《表1 2组各因素差异Tab.1 Differences in variables between the two groups》2019.01.30
  6. 《表5 影响CK5/6阳性组和阴性组TNBC患者中位OS的多因素分析》2019.01.25
  7. 《表4 影响CK5/6阳性组和阴性组TNBC患者中位OS的单因素分析》2019.01.25
  8. 《表2 68例T790M基因突变阳性肺腺癌患者综合治疗后远期疗效影响因素的Cox回归分析结果Tab.2 Cox regression analysis for influencing factors of long-term efficacy》2019.02.25
  9. 《表1 68例肺腺癌并骨转移T790M基因突变阳性患者综合治疗后远期疗效单因素分析结果 (N=68) Tab.1 Long-term efficacy univariate analysis for 68 cases of T790M-pos》2019.02.25
  10. 《表3 DILI免疫阳性组与阴性组临床类型构成比的比较Tab 3 Comparison of clinic types of DILI between autoimmune antibody positive group and negati》2019.01.15
  11. 《表1 AMA-M2表达阴性组与阳性组PBC患者临床表现比较Tab.1 Comparison of clinical manifestations among the groupwith AMA-M2 negative or positive》2019.01.25
  12. 《表4 TD-NSAA患者治疗后6个月可否获得血液学反应的单因素分析例 (%)》2019.05.01
  13. 《表1 目前正在进行临床Ⅲ期试验的靶向Aβ抗AD药物Tab 1 Agents targeting to Aβcurrently in phaseⅢclinical trials of anti-AD drug development》2019.01.20
  14. 《表6 不同播种方式成本与效益的差异Table 6 Differences in costs and benefits of different seeding methods》2018.04.26
  15. 《表1 骨自溶症患者的临床特点与治疗情况Tab.1 Clinical data of 6 patients with Gorham’s disease》2018.01.19
  16. 《表6 振动、工作节奏和工作压力3种人机工效因素对应的WMSDs阳性和阴性QEC分值及相关性Tab.6 Comparison of QEC load scores of three factors in different body part》2018.02.01
  17. 《表4 一线靶向前后 (初次vs再次活检) EGFR突变状态的改变情况和相对应的治疗疗效Tab 4 The Changes in EGFR mutation status and corresponding therapeutic effec》2018.11.20
  18. 《表3 48例EGFR突变患者一线接受靶向治疗后EGFR基因状态的改变情况Tab 3 The change in EGFR mutation status after 48 patients received EGFR-TKI as firs》2018.11.20
  19. 《表1 61例配对样本的患者临床相关资料Tab 1 Clinical characteristics data in 61 patients with paired specimens》2018.11.20
  20. 《表1 p CR和非p CR组的治疗前临床及病理特征比较Tab.1 Differences in pre-treatment clinical and pathological characteristics between the p CR》2018.07.20

随机翻阅

《表4 耳温最大允许误差及温度设置点（℃）》 《表1 0 不同Nb质量分数HR3C钢650℃下M23C6相相含量与相成分模拟结果》 《表4 复合益生菌对和牛种公牛血清免疫指标的影响》 《表1 乳腺癌患者与健康对照一般特征比较 (±s)》 《表5 1.58 g/cm3密度C/C复合材料的测试块密度及密度的最大差值ΔDmax》 《表3 青皮中橙皮苷提取工艺正交试验结果》 《表1 5 0 株医院内感染病原菌的分布[株（%）]》 《表1 样本统计表：瓷砖墙面书写字迹的实验研究》 《表4 供试材料各指标主成分的特征向量及贡献率》 《表2 各组术后48 h和96 h残余肝脏质量与体重百分比 (%, n=12)》