《表4 产业结构升级对高技能人才发展的直接效应》
注:(1)***,**,*分别表示在1%,5%和10%水平上显著;(2)括号内为稳健标准误。
根据Hausman检验结果,采用双向固定效应模型,回归结果如表4所示。从序列(1)(3)(4)和(5)看出,产业结构升级对高技能人才发展效率具有显著的正向影响,从而支持了假说H1。序列(2)加入了产业结构升级的二次项,但一次项和二次项都不显著,表明产业结构升级与高技能人才发展效率之间不存在非线性关系。序列(5)加入了所有解释变量和控制变量,地方竞争对高技能人才发展效率产生提升作用,但不显著,可能在于地方竞争并没有完全转向为高质量发展而竞争,对高技能人才发展的支持政策有待进一步落实。社会认可度对高技能人才发展效率具有正向影响,但不显著,可能在于社会对高技能人才仍然存在职业偏见,高技能人才的社会认可度仍然不高。这一发现与相关调查结果基本一致,96.3%的受访者认为对于技工存在职业歧视,57%的受访者认为高技能人才缺口的主要根源是相关职业的社会认可度不高[17]。
图表编号 | XD00173458200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.25 |
作者 | 张俊 |
绘制单位 | 安徽财经大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |