《表7 高技能人才发展效率的地区异质性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高技能人才发展效率的时空异质性与收敛性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）***，**，*分别表示在1%，5%和10%水平上显著；（2）括号中为稳健标准误。

进一步，我们采用面板有序Probit模型对东中西三大地区以及南北地区进行分样本回归，表7给出了回归结果。可以看出，城市化水平对高技能人才发展效率仍然具有抑制效应，但并不具有统计显著性，西部地区的城市化尚未产生抑制效应，但并不具有经济显著性。对外开放度在东部地区、西部地区、南方地区和北方地区对高技能人才发展效率具有正向影响，但在中部地区产生抑制效应，可能在于中部地区的FDI投入结构侧重于低端的资本密集型产业，对高技能人才产生挤出效应。就业结构在东部、西部和南方地区对高技能人才发展效率具有正向影响，但在中部和北方地区产生负向效应，可能在于中部和北方地区二产就业集中于低端制造业，不利于高技能人才发展。中部地区的人均教育支出对高技能人才发展效率具有显著提升作用，但在东部地区却产生了抑制作用。居民收入对高技能人才发展效率的提升效应在东部和南方地区显著，而在中西部地区、北方地区却产生负向影响。