《表1 不同因果一致性模型的比较》

《表1 不同因果一致性模型的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于共享图和部分复制策略的分布式存储因果一致性模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:向量()为全局稳定策略中向量包含元素的个数,其中m为数据中心数。

本节对现有的因果一致性模型进行对比分析,表1为各因果一致性模型的比较。文献[10]模型和文献[11]模型基于完全复制策略,较文献[10]模型,文献[11]模型使用混合逻辑时钟与通用稳定向量相结合的全局稳定策略,降低了操作时延,但增加了元数据开销。文献[10]模型和文献[16]模型都使用物理时钟与全局稳定时间戳相结合的全局稳定策略,较文献[10]模型,文献[16]模型使用部分复制策略,有效降低了远程更新可见时延,但操作时延仍然较高。CCSGPR基于部分复制策略,使用混合逻辑时钟与共享稳定向量相结合的全局稳定策略,在保证元数据开销小的基础上,有效降低了操作时延,定量对比结果详见以下实验内容。