《表5 改良RETTS法和常规分诊法识别危重症患者的可靠性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改良快速急诊预检分诊系统的临床应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

灵敏度=真阳性人数/（真阳性人数+假阴性人数）；特异度=真阴性人数/（真阴性人数+假阳性人数）；PPV：阳性预测值=真阳性人数/（真阳性人数+假阳性人数）；NPV：阴性预测值=真阴性人数/（真阴性人数+假阴性人数）；+LR：阳性似然比=灵敏度/（1-特异度）；-LR：阴性似然比=（1-

改良RETTS法、常规分诊法识别的危重症患者和实际的危重症患者分别为224例（15.94%）、41例（2.92%）、113例（8.04%）；非危重症患者分别为1 181例（84.06%）、1 364例（97.08%）、1 292例（91.96%）。如表5。