《表1 两组患者的出血原因比较[n=43,n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《难治性产后出血行紧急子宫切除术的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取本院2017年7月至2018年7月收治的86例难治性产后出血患者，根据数字奇偶排序分为观察组与对照组，各43例。纳入标准为患者均在产后24 h内发生阴道大出血，出血量在2000～4200 mL；排除不同意参与本研究的患者。对照组患者的年龄21～39岁，平均年龄（30.64±5.12）岁；孕周36～41周，平均孕周（38.56±2.45）周；初产妇22例，经产妇21例；顺产28例，剖腹产15例。观察组患者的年龄22～39岁，平均年龄（30.98±5.32）岁；孕周37～41周，平均孕周（39.56±2.65）周；初产妇24例，经产妇19例；顺产27例，剖腹产16例。两组患者年龄、孕周等一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。两组患者出血主要有凝血功能存在障碍、宫缩乏力、胎盘因素及软产道裂伤等因素，两组患者出血原因比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。