《表2 两组患者的抢救有效率比较[n=43,n(%)]》

《表2 两组患者的抢救有效率比较[n=43,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《难治性产后出血行紧急子宫切除术的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

观察组患者的抢救总有效率为97.67%高于对照组的86.05%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00172522200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者王佳
绘制单位驻马店市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的上睑矫正效果比较（n=43,n/%）》2020.09.21
  2. 《表2 两组患者抢救成功情况比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表2 两组患者抢救成功率比较[n(%)]》2020.11.30
  4. 《表2 两组患者的中医疗效比较（n=43,n/%）》2021.01.21
  5. 《表1 两组总有效率比较[n(%),n=43]》2021.02.25
  6. 《表2 两组患者抢救成功率比较[n(%)]》2020.07.10
  7. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.05.01
  8. 《表2 两组患者抢救成功率比较[n(%)]》2020.05.01
  9. 《表2：两组患者的总有效率和疾病控制率比较（n=43)》2020.08.15
  10. 《表1 两组患者抢救有效率对比[n(%)]》2019.10.05
  11. 《表1 2组患者抢救有效率对比（n,%)》2019.10.18
  12. 《表3 两组患者抢救后临床指征恢复时间比较（n=43,,min)》2019.10.21
  13. 《表1 两组患者抢救前、后血氧指标水平比较（n=43,)》2019.10.21
  14. 《表1 两组患者的抢救效率指标比较(n=42)》2019.10.11
  15. 《表2 两组患者抢救效果比较[n（%）]》2019.08.18
  16. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=43, n/%）》2019.08.01
  17. 《表1 比较两组抢救效率 (n=47, min)》2019.06.01
  18. 《表2 两组患者抢救总有效率比较[n(%)]》2019.03.20
  19. 《表2 两组患者抢救存活率相比较 (n)》2019.04.01
  20. 《表1 两组治疗有效率比较[n (%) , n=43]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 2型糖尿病组与对照组一般情况比较》 《表1 鸢尾花数据集：神经网络梯度下降与粒子群组合的训练算法》 《表2 矸石膏体充填设备及工具选型》 《表1 2014—2018年红细胞供应量变化》 《表3 安全感与景观元素逐步线性回归分析》 《表4 基于LR、SVM和DNN模型的经济损失预测性能分析》 《表2 样本企业多元化类型频数分布》 《表1 算例的参数：基于差分进化算法的变角度纤维层合板优化》 《表1 患者治疗效果分析[n (%) ]》 《Table 1 Clinical data of patients in this study》