《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=31，例）》

《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=31，例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《纤维支气管镜肺泡灌洗用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

观察组患者的总有效率为93.55%高于对照组的70.97%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00172520600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者曾佑强、文秋红
绘制单位英德市人民医院、英德市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组患者的治疗总有效率情况比较[例（%），n=27]》2020.10.15
  2. 《表1 两组的总有效率比较[n(%),n=31]》2020.10.25
  3. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较（n/例，%）》2020.11.25
  4. 《表1 100例患者的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表3 两组患者治疗后的总有效率比较（n/例，%）》2020.07.25
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2020.09.15
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2020.03.01
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=35，例）》2019.10.15
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=48，例）》2019.10.15
  10. 《表3 两组患者治疗总有效率比较（n=48，例）》2019.10.15
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[例（n)]》2019.10.30
  12. 《表1 两组患者的治疗效果比较(n=31,例)》2019.09.15
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率比较 例 (%)》2019.05.15
  14. 《表3 比较例两组糖尿病患者经治疗后的临床总有效率[n (%) ]》2019.03.16
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2019.02.05
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.04.26
  17. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) , n=31]》2019.01.25
  18. 《表1 两组患者总治疗有效率比较例 (%)》2019.04.15
  19. 《表1 两组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.04.15
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2018.10.15

随机翻阅

《表1 4 三组QLQ-CR29腹痛评分比较》 《表1 赛普SAM550MD拼接屏参数》 《表3 每二级网格上联纤芯测算表》 《表4 方差分析表：响应面法优化大孔树脂固定化黑豆过氧化物酶的研究》 《表1 决策表：带权决策表的变精度约简算法》 《表1 两组胰岛β细胞功能比较 (±s)》 《表3 相同底坡条件下不同水深所对应的糙率值》 《表2 胚胎停止发育多因素分析》 《表2 不同树种非结构性碳水化合物各组分浓度影响因子方差分析》 《表1 研究方法简介：大数据知识发现的教师成长行为路径》