《表3 两组患者治疗总有效率比较（n=48，例）》

《表3 两组患者治疗总有效率比较（n=48，例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药消瘤汤联合米非司酮对子宫肌瘤患者激素水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，dP<0.05

观察组治疗总有效率为93.75%，高于对照组70.83%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00111867500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者徐泽霞
绘制单位新郑市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组患者的治疗总有效率情况比较[例（%），n=27]》2020.10.15
  2. 《表3 两组患者治疗总有效率比较(例,%)》2021.01.10
  3. 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较（n/例，%）》2020.11.25
  4. 《表3 两组患者治疗总有效率的比较（例）》2020.04.08
  5. 《表3 两组患者临床治疗总有效率比较[例(%)]》2020.06.15
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=31，例）》2020.04.15
  7. 《表3 两组患者治疗后的总有效率比较（n/例，%）》2020.07.25
  8. 《表3 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2020.02.28
  9. 《表3 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=35，例）》2019.10.15
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n=48，例）》2019.10.15
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[例（n)]》2019.10.30
  13. 《表3 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.15
  14. 《表2 29例患者不同CD4+基线值实施HAART后48周免疫重建总有效率的比较[n（%）]》2019.07.28
  15. 《表1 患者治疗24、48周时抗HBV-DNA总有效率的比较[n（%）]》2019.07.28
  16. 《表1 两组患者的治疗有效率比较[n (%) , n=48]》2019.09.20
  17. 《表2 比较两组患者护理有效率 (n=48，例)》2019.07.23
  18. 《表3 两组患者治疗总有效率比较[n（%）]》2019.07.25
  19. 《表3 比较例两组糖尿病患者经治疗后的临床总有效率[n (%) ]》2019.03.16
  20. 《表3 两组患者治疗期间主要心血管不良事件比较[例 (%) , n=48]》2019.01.20

随机翻阅

《表2 AD与Va D患者基于Accu BrainTM的脑区体积定量比较》 《表1 零信任面向企业用户的落地场景》 《表1 微表处用改性乳化沥青测试结果》 《表2 最佳观赏期旅游气候舒适度与气象要素的相关分析》 《表1 iGEM队伍选题比例和ACS数据库中选题比例前5名统计》 《表1 干扰交配防治兴安落叶松鞘蛾试验样地概况》 《表2 2018年稻虾 (共) 作水稻品种筛选试验产量及农艺性状比较》 《表2 不同激素组合对泼墨石斛不定芽诱导的影响》 《表2 两组耳科相关症状比较》 《表3 莫氏硬度笔：釉面硬度升级研究》