《表1 两组患者治疗总有效率比较 例 (%)》

《表1 两组患者治疗总有效率比较 例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗总有效率（88.57%）明显高于对照组（68.57%），差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0060613400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者马三英、袁清波
绘制单位应城市中医医院、应城市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率比较例 (%)》2018.06.26
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例(%)]》2020.07.18
  3. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[例(%)]》2020.07.15
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2020.09.15
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2020.03.01
  6. 《表1 两组患者治疗有效率比较[%（例/总例数）]》2020.03.15
  7. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较（例）》2020.02.28
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较（例）》2020.01.08
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[例（%）]》2019.08.25
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较例(%)》2019.08.26
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (例)》2019.07.08
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2019.02.05
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.04.26
  14. 《表1 两组患者临床治疗总有效率的比较 (例)》2019.03.28
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (例)》2019.01.08
  16. 《表1 两组患者总治疗有效率比较例 (%)》2019.04.15
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.04.15
  18. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2018.10.15

随机翻阅

《表1 19种药物的质谱参数》 《表7 干膏粉与基质比例考察》 《表7 电机改造后轴承温升数据》 《表3 系统聚类产生的6个类别平均指标情况》 《表2 十三师年农工专业合作社经营规模情况》 《表1 各处理耕作方式、有机碳来源及输入量和化肥施用量》 《表1 声波透射法桩身完整性判定》 《表2 是否学校注册志愿者的大学生主观幸福感差异的t检验》 《表2 90例患者不良反应发生率统计结果 (n, %)》 《表4 清水河北泵房断面水质指标描述统计量》