《表1 两组患者治疗总有效率比较例 (%)》

《表1 两组患者治疗总有效率比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《步长稳心颗粒治疗更年期综合征心脏神经官能症效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者总有效率高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0049929600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.26
作者王曼
绘制单位抚顺矿务局总医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率比较例 (%)》2018.06.26
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例(%)]》2020.07.18
  3. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[例(%)]》2020.07.15
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2020.09.15
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2020.03.01
  6. 《表1 两组患者治疗有效率比较[%（例/总例数）]》2020.03.15
  7. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较（例）》2020.02.28
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较（例）》2020.01.08
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[例（%）]》2019.08.25
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较例(%)》2019.08.26
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (例)》2019.07.08
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率比较 例 (%)》2019.05.15
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例（%）]》2019.02.05
  14. 《表1 两组患者临床治疗总有效率的比较 (例)》2019.03.28
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (例)》2019.01.08
  16. 《表1 两组患者总治疗有效率比较例 (%)》2019.04.15
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率比较例 (%)》2019.04.15
  18. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[例 (%) ]》2018.10.15

随机翻阅

《表5 我国17所中医药院校科技成果转化综合效率、纯技术效率和规模效率值》 《表年医院个病种手术的平均术前待床日比较情况》 《表9 内部质量度量元（全局变量）》 《表1 师范生数据素养构成要素》 《表4 产业政策引导对企业风险承担的影响（按高技术行业与否划分）》 《表3 胰岛素抵抗状态T2DM患者接受治疗前后碱性磷酸酶、钙、磷水平比较（n=92,±s)》 《表2 两组患者客观监测指标比较》 《表4 不同超分散剂掺量水泥净浆流动度mm》 《表1 患者术后面神经分级》 《表2 两组患者术后并发症情况对比[n(%)]》