《表2 第一、二次准则必要性评分、准则权重及排序表》
专家群进行构面、准则合理性及准则共识一致性评分,架构适用性调整专家问卷,包含第一,「适当」、「不适当」的筛选;第二,设定0~100为评分范围,0分为「绝对不必要」、50分为「中等」、100分「绝对必要」,计算评分共识一致性,完成评估构面、准则架构,如表3所示。数据显示,第一次问卷CDI大于0.1的为「风水理念」、「宗教信仰」、「植物配置」,三个准则专家未达成一致。表示专家在此3个准则的重要度共识性差异较大。为了进一步达到统一共识度,需要征求专家意见第二次意见,通过与专家沟通与修正,第二次问卷共识度评分CDI值皆小于0.1,显示专家在本架构上准则共识度上达成一致(详见表2)。
图表编号 | XD00172275500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.15 |
作者 | 何艳凤、骆海锋 |
绘制单位 | 三明学院艺术与设计学院、台北艺术大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |