《表1 1 子准则层中要素对决策目标的排序权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域体育服务竞争力评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表10可以看出该指标评价体系赋予核心竞争力较大权重，权重值为0.5727，而基础竞争力影响次之，权重值为0.3262，环境竞争力影响最小，权重值为0.1010。这样的权重分配符合评价不同区域的体育服务业向市场提供体育服务与产品能力的目的。第一，核心竞争力是区域体育服务业竞争力的直接体现性因素而且核心竞争力主要是从产业内部对该产业发展的整体影响，所以核心竞争力权重值最大应该是遵循一定逻辑原理的。第二，基础竞争力是体育服务业发展的基础，是体育服务业发展的直接影响因素，其中经济发展、城市化水平（人口因素）以及基础体育设施水平都是体育服务业发展基础必备条件，所以这些基础条件作为间接影响区域体育服务业竞争力的因素理应比直接影响因素的核心竞争力权重要小；第三，政府投入和社会科技环境同样是直接影响与作用于体育服务业上，又间接影响区域体育服务业竞争力，所以环境竞争力相对于基础竞争力是作为外围的刺激作用更为明显，并且可以推断出这个刺激作用的效果会出现延时效应，但是仍旧不能忽视这个因素。