《表5 受压桩分项系数：中外规范桩基承载力计算对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
式中:Rc，k为桩受压承载力特征值；Rb，k、Rs，k分别为桩端阻力、桩侧阻力的标准值；γt、γb、γs为总承载力、桩端阻力、桩侧阻力的分项系数，各分项系数取值见表5。
| 图表编号 | XD00172046600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 陈凯、曹虎麒、胡振明 |
| 绘制单位 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司、中交第三航务工程勘察设计院有限公司、中交第三航务工程勘察设计院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 桩基土层参数：西班牙Rom规范与中国JTS规范桩基承载力设计方法对比》2020.10.25
- 《表1 荷载分项系数：西班牙Rom规范与中国JTS规范桩基承载力设计方法对比》2020.10.25
- 《表7 格构柱偏心受压承载力计算值与实测值对比》2020.01.05
- 《表5 直径600mm桩按不同规范确定的单桩承载力》2020.11.25
- 《表7 不同规范单桩承载力特征值对比》2020.11.25
- 《表1 土壤养分分级标准：桩基水平承载力群桩效应系数试验研究》2020.07.20
- 《表3 物理力学性质表：中外桩基础承载力计算方法对比研究》2020.10.25
- 《表4 规范桩基承载力计算结果》2020.12.20
- 《表4 偏心受压承载力试验值与规范计算值的对比Table 4 Comparison between test result and the same value in masonry structures code》2018.04.25
- 《表3 Ks和δ的取值：中外规范桩基承载力计算对比》2020.05.25
- 《表5 中国港工规范作用分项系数》2020.05.25
- 《表8 单位桩侧摩阻力：中美欧规范钢管桩抗拔承载力设计对比》2020.09.25
- 《表5 单位桩侧摩阻力：中美欧规范钢管桩抗拔承载力设计对比》2020.09.25
- 《表1 抗压承载力抗力分项系数与折减系数对比》2020.04.25
- 《表3 群桩效应系数表：黄土地区微型桩基础承载特性现场试验研究》2020.01.20
- 《表5 偏心受压桩极限荷载计算值和试验值比较》2019.11.05
- 《表2 桩基承载力折减系数计算》2019.10.01
- 《表1 模型参数：超大直径空心独立复合桩基与群桩承载力对比》2019.05.10
- 《表3 桩径变化工况：超大直径空心独立复合桩基与群桩承载力对比》2019.05.10
- 《表2 桩长变化工况：超大直径空心独立复合桩基与群桩承载力对比》2019.05.10