《表2 探索性因子分析结果（n=240)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《脑卒中病人家庭照顾者专业化照护需求问卷编制及信效度检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：因子载荷<0.40不显示。

本研究将探索性因子分析和验证性因子分析结合使用，以分析、评价问卷结构效度。通过探索性因子分析对原问卷框架进行修正，得到问卷理论模型，通过验证性因子分析考察所得模型与实测数据间的拟合程度，分析验证性量表结构的正确性。探索性因子分析：其KMO=0.855，Bartlett′s球形检验具有统计学意义（χ2=6 742.073，P<0.01），说明相关矩阵有共同因素存在，适宜进行因子分析。采用主成分分析配合最大方差正交旋转法，按照特征根>1的标准提取公因子，碎石图如图1，可能存在3～6个因子，分别限定因子个数进行探索，其中4个因子包含的条目与原始问卷大致符合，累计方差贡献率为65.771%。条目d2、a3负荷量差值均<0.15，但考虑到把a3归之于其中1个共同因素，符合原编制问卷结构，结合专家意见，a3保留，d2删除（此时，社会环境资源框架下各条目均被剔除，故将该维度予以删除）；条目b7、a6、a7转轴后的因素负荷中有2个因素负荷均>0.45，把条目归于其中1个因素，符合原编制问卷结构，结合专家意见均保留；条目b12、b13、b17被重新划分为1个维度，课题组探讨后，将新维度命名“认知锻炼”，同时将“康复技能指导”修改为“并发症护理”。修正后再次探索，4因子累计方差贡献率为67.343%，条目a7在“脑卒中专业知识”和“并发症护理”的载荷量分别为0.605和0.524，a3在“脑卒中专业知识”和“认知锻炼”维度因子载荷接近，结合专家建议，条目均归于因子载荷较大的维度。见表2。