《表3 压力-状态-响应层评价等级》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于物元模型的汾河流域土地生态安全评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）土地生态安全综合关联度分析。将各指标关联度代入公式计算公式，计算得出汾河流域2006、2012和2017年土地生态安全对应安全（No1）、较安全（No2）、临界安全（No3）、不安全（No4）四个等级的综合关联度，判定其所处生态安全等级，结果如表3所示。以2006年为例，根据公式计算得出对应4个等级的综合关联度分别为K1=-0.304，K2=-0.524，K3=-0.550，K4=-0.426，根据最大值原理（施开放等，2013），最终判断2006年汾河流域土地生态安全状况处于“向安全转化”状态，同理判定2012年处于“向较安全转化”状态，2017年处于“向较安全转化”状态。2006—2017年汾河流域土地生态安全状况由较高等级向较低等级转化，但整体处于“较安全”的稳定状态。