《表2 不同半变异函数理论模型的参考指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《陕西典型麦田区土壤全氮的空间异质性及其影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2不同拟合模型各检验参数可知:四种模型的标准平均数经四舍五入保留四位小数以后完全相等，且均接近0。他们的均方根预测误差在0.1271—0.1273之间波动，相差较小，其中指数模型和高斯模型最小，均为0.1271，球面模型（0.1272）次之，五球模型最大。五种模型的平均标准误差和标准均方根预测误差相差在0.0059—0.0072之间，其中指数模型的平均标准误差与均方根预测误差相差最小，高斯模型（0.0059）次之，而五球模型差距最大，为0.0072。标准均方根预测误差差异程度较大，四种预测模型的比较结果为指数模型最接近1，仅与1相差0.0481，高斯模型次之，而五球模型相差最远。综上所述采用指数函数模型分析蒲城县土壤全氮含量的空间结构和分布特征。