《表2 攻击下不同算法的NC结果》

《表2 攻击下不同算法的NC结果》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于DWT-FRFT变换和QR分解的盲数字水印算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图像主观可知本文方法抗剪切性最强，抗噪声性较弱。为了客观评价本文方法，采用不同方法添加水印，攻击后进行水印提取，比较其NC，结果如表2所示。

图表编号XD0017067500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.15
作者吴强、彭亚雄
绘制单位贵州大学大数据与信息工程学院、贵州大学大数据与信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 不同算法抵抗JPEG压缩攻击的NC值对比》2020.10.15
  2. 《表3 不同算法抵抗几何攻击的NC值对比》2020.10.15
  3. 《表2 不同算法抵抗噪声攻击的NC值对比》2020.10.15
  4. 《表1 不同攻击下的算法性能》2020.07.25
  5. 《表2 Lena图像不同攻击下的算法性能比较》2020.01.16
  6. 《表3 DWI图像在带裁剪的旋转攻击下的NC值》2019.09.16
  7. 《表5 DWI图像在噪声攻击下的NC值》2019.09.16
  8. 《表4 DWI图像在缩放攻击下的NC值》2019.09.16
  9. 《表3 本文与文献[19]对抗不同尺度剪切攻击下的NC》2019.09.10
  10. 《表3 本文算法与文献[14]算法的抗几何攻击性能 (NC) 比较》2019.06.01
  11. 《表3 摇滚乐在各种攻击下提取水印的NC和BER值》2019.02.01
  12. 《表2 轻音乐在各种攻击下提取水印的NC和BER值》2019.02.01
  13. 《表1 流行乐在各种攻击下提取水印的NC和BER值》2019.02.01
  14. 《表6 单一攻击下对比算法结果 (攻击类型已知)》2019.04.01
  15. 《表7 多种攻击下对比算法结果 (攻击类型未知)》2019.04.01
  16. 《表1 叠加噪声攻击下提取的水印及其NC值Tab.1 Watermark and NC extracted from noise attack》2018.10.01
  17. 《表4 重嵌水印攻击下提取的水印及其NC值Tab.4 Watermark and NC extracted from the re-embed watermark attack》2018.10.01
  18. 《表3 格式转换攻击下提取的水印及其NC值Tab.3 Watermark and NC extracted from the format conversion attack》2018.10.01
  19. 《表5 低通滤波攻击下提取的水印及其NC值Tab.5 Watermark and NC extracted from low pass filtering attack》2018.10.01
  20. 《表2 重采样攻击下提取的水印及其NC值Tab.2 Watermark and NC extracted from the resampling attack》2018.10.01

随机翻阅

《表1 森林平均冠层高度BP神经网络建模结果》 《表2 Alex Net硬件加速性能》 《表9 实验后实验组与对照组一分钟单手原地运球的次数比较》 《表5 月产油量数据集皮尔森相关系数计算结果》 《表3 补糖量对石榴起泡酒品质的影响》 《表3 两组护理质量比较(,分)》 《表1 食管癌患者手术后1周和2周各营养指标情况对比分析（±s)》 《表4 二元Logistic回归分析结果》 《表1 PISA 2015科学素养测评维度》 《表2 传统农具在三代人中的隐现情况》