《表4 解释变量的直接效应、间接效应与总效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”沿线四大区域入境旅游全要素生产率的空间差异及溢出效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同表3。资料来源：根据模型和数据计算所得。

第一，直接空间溢出效应，也称为区域内溢出效应。由表4可知，18个重点省份与四大区域的回归结果近似。以18省份为例，首先技术进步对入境旅游全要素生产率的溢出效应最高且显著，为0.521(P<0.01）；其次是区位优势、经济集聚对入境旅游全要素生产率的溢出效应，分别为0.353(P<0.01）、0.356(P<0.1）；最后是开放程度对入境旅游全要素生产率的溢出效应，为0.215(P<0.1）。由此可知，技术进步即每年都投入R&D经费是促进入境旅游全要素生产率的首要因素，区位优势、经济集聚以及开放程度的影响也起到了积极的作用。值得注意的是人力资本和市场化程度两个影响均未通过显著性检验，可能的原因：旅游就业的低门槛导致旅游行业的人力资本培育并未得到重视，我国旅游业仍是以文化层次较低的就业人员为主的劳动密集型产业，同时，旅游行业创新环境差、企业创新回报率低等抑制了企业创新的热情。我国旅游产业发展在很大程度上仍是“政府主导型旅游发展模式”，市场在旅游资源的开发、客源市场的营销、产品类型的规划等方面未起到决定性作用，市场化程度对入境旅游全要素生产率的作用未通过显著性检验，这与刘建国和张文忠（2014）研究的结论一致。