《表3 不同类型肺结节的错分率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
其中，R0和Rm分别是本文算法分割的肺结节边界和专家手动标记的肺结节边界。
| 图表编号 | XD00170295500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.16 |
| 作者 | 侯腾璇、赵涓涓、强彦、王三虎、王磐 |
| 绘制单位 | 太原理工大学信息与计算机学院、太原理工大学信息与计算机学院、太原理工大学信息与计算机学院、吕梁学院计算机科学与技术系、太原理工大学信息与计算机学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同病理类型肺混合磨玻璃结节腺癌患者CT影像特征比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202102020_01900.gif)
相关图表
- 《表6 缺失率50%时插补后数据集的分类错分率》2020.09.30
- 《表4 缺失率为10%插补后数据集的分类错分率》2020.09.30
- 《表1 不同病理类型肺腺癌结节的CT征象情况比较/例》2021.02.28
- 《表1 不同病理类型肺混合磨玻璃结节腺癌患者CT影像特征比较[n(%)]》2021.02.01
- 《表4 不同方法对不同类型肺结节的分割准确率》2020.06.16
- 《表1 错分率对比：融合改进区域生长和图割理论的SAR图像分割》2020.08.01
- 《表3 孤立性肺结节空间位置与各主要病理类型的关系》2019.12.01
- 《表4 不同科室的错分情况》2019.09.25
- 《表5 隐性比较评论的错分样本的占比情况》2019.06.24
- 《表1 样本错分率：复杂背景下重叠椭圆形叶片的分割算法》2019.05.01
- 《表2 COIL-100数据库中不同方法在不同训练样本个数下的错分结果》2019.06.25
- 《表1 COIL-20数据库中不同方法在不同训练样本个数下的错分结果》2019.06.25
- 《表3 AT&T数据库中不同方法在不同训练样本个数下的错分结果》2019.06.25
- 《表2 孤立性部分实性肺结节不同病理类型CT影像学特征分析》2019.04.28
- 《表1 孤立性部分实性肺结节患者不同病理类型分析》2019.04.28
- 《表4 不同模型执行时间、OOB错分率和分类精度》2019.04.28
- 《表1 样本错分率：复杂背景下目标树叶自动分割的GrabCut算法》2018.12.25
- 《表1 样本错分率：复杂背景下目标树叶自动分割的GrabCut算法》2018.12.25
- 《表比较不同病理类型孤立性肺结节强化方式[n(%)]》2019.12.01
- 《表3 样本的错分概率：基于大数据征信体系的小微企业信贷模式研究》2019.10.31