《表2 孤立性部分实性肺结节不同病理类型CT影像学特征分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《孤立性部分实性肺结节28例影像学与临床病理分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a.Kruskal-Wallis检验；b.双向无序R×C表Fisher确切概率法；c.浸润性腺癌组与良性组、浸润前病变组、微浸润癌组比较（计量资料采用Nemenyi法检验，计数资料采用四格表资料Fisher确切概率法），P<0.05；d.微浸润癌与良性组、浸润前病变组比较 (计量资料采用Nemenyi法检验，计数资

2.3.1整体CT征像结节大小、外形是否规则、有无空泡征、有无支气管充气征、有无分叶或毛刺，在4组间差异均有统计学意义（P均<0.05）；结节平均CT值、边界是否清晰、有无胸膜牵拉，在4组间差异均无统计学意义（P均>0.05）。进一步两两比较显示:浸润性腺癌组的结节大小、外形、空泡征、支气管充气征、分叶或毛刺与良性组、浸润前病变组、微浸润腺癌组比较，差异有统计学意义（P均<0.05）；微浸润腺癌组的结节大小、空泡征、分叶或毛刺与良性组、浸润前病变组比较，差异有统计学意义（P均<0.05，表2）。2.3.2实性成分CT征像实性成分大小及占结节比例，在4组间差异均有统计学意义（P均<0.05）。进一步两两比较显示:实性成分大小及比例在浸润性腺癌组与良性组、浸润前病变组、微浸润腺癌组比较，差异有统计学意义（P均<0.05）；以实性成分长径5 mm及占结节比例0.25为界，其中长径>5 mm且构成比>0.25的浸润性腺癌组明显高于良性组、浸润前病变组、微浸润腺癌组，差异有统计学意义（P均<0.05，表2）。