《表3 不同条件下不同加权算法对应Tpq和Lpq》

《表3 不同条件下不同加权算法对应Tpq和Lpq》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《抑制风噪声的频点离散值加权GCC-PHAT时延估计算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3为不同混响、信噪比测试条件下,不同频点加权GCC-PHAT算法估计TDOA结果可靠性(Tpq)及运算负载(Lpq)对比。实际场景中,风噪声特殊的产生方式决定其必定对信号干扰严重。如在低混响(RT60=0)、低信噪(SNR=0 d B)环境中,使用wind mask加权算法估计结果对应Tpq=54.2%,优于使用连续权值(31.2%)和不加权(20.1%)的GCC-PHAT算法。存在混响的低信噪环境(RT60=200 ms,SNR=0 d B)中,使用wind mask加权的算法结果对应Tpq下降至48.6%,仍优于其他加权算法。尽管新的加权算法在混响情况下运算量有所增加,但均显著低于其他已有算法。实验证明,存在风噪声干扰的场景中,使用本文提出算法所得结果更加可靠,运算量也更小。