《表2 文献质量评价表：经股动脉介入诊疗术后应用血管缝合器安全性的系统评价及Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经股动脉介入诊疗术后应用血管缝合器安全性的系统评价及Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：文献质量评价指标包括（1）随机生成序列；（2）分配隐藏；（3）受试者及研究者盲法；（4）结局评估者盲法；（5）结局指标完整性；（6）选择性报告结果；（7）其他偏倚来源。

根据Cochrane质量评价标准[14]对8篇文献进行质量评价并分级，其中2篇文章质量较高，6篇文章质量为中级。由于血管缝合器和人工压迫止血很难做到患者、干预者的盲法，故纳入的研究在评价研究者及受试者盲法时多为高风险偏倚。文献质量评价表，见表2。