《表2 原始研究质量评价:益气活血法治疗特发性肺纤维化的临床疗效和安全性的系统评价及Meta分析》

《表2 原始研究质量评价:益气活血法治疗特发性肺纤维化的临床疗效和安全性的系统评价及Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《益气活血法治疗特发性肺纤维化的临床疗效和安全性的系统评价及Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

纳入系统评价的11项研究均为在国内进行的RCT,且都提及使用随机分组方法,其中有1项研究[8]为双盲试验。所有纳入的研究均对试验组和对照组的治疗方法和结局指标有详细的描述,且都描述了两组基线资料具有可比性。采用改良Jadad量表[5]对纳入的11篇原始研究进行评价,结果显示5分文献[8]1篇,4分文献[13,17]2篇、3分文献[10-11,14-15]4篇、2分文献[7,9,12,16]4篇,其中高质量文献(≥4分)共计3篇,低质量文献(<4分)共计8篇。关于随机方法结果显示,2篇文献[13,17]采用计算机随机分配法,4篇文献[10-11,14-15]采用随机数字表法,其余文献均只提到使用随机方法。另外所有文献对分配隐藏的情况均未详细描述或没有使用分配隐藏,1篇文献[8]采用双盲法,4篇文献[10-12,17]对于撤出/退出样本予以说明数量及理由。所有研究质量评价结果见表2。