《表2 纳入文献质量评价:大剂量西地那非治疗新生儿持续性肺动脉高压疗效和安全性的Meta-分析》

《表2 纳入文献质量评价:大剂量西地那非治疗新生儿持续性肺动脉高压疗效和安全性的Meta-分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大剂量西地那非治疗新生儿持续性肺动脉高压疗效和安全性的Meta-分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

纳入的13篇文献[8-20]均提到“随机”分组,7篇文献[9,13,15-17,19-20]采用随机数字表;1篇文献[20]采用“单盲”,其余均未提及是否采用盲法;3篇文献有失访或退出,且退出病例<10%;所有文献均数据完整,两组患儿基线具有可比性;Jadad评分4篇文献[13,16-17,20]为3分,3篇文献[9,15,19]为2分,其余均为1分,文献质量中等。纳入文献质量评价结果见表2。