《表4 Pearson相关性分析结果Table 4 Results of Pearson correlation analysis》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于sEMG与K-means聚类的上肢痉挛状态定量评定方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*P<0.01.

每位受试者初次测试以及重测中RMSD结果如表3所示。统计学分析结果如表4所示，Pearson相关系数分析结果显示RMSD与MAS评分显著相关，相关性满足（test:r=0.843，r2=0.711，p<0.01；retest:r=0.836，r2=0.699，p<0.01）。而如果仅仅考虑SRO后固定长度s EMG信号均方根，相关性为（test:r=0.812，r2=0.659，p<0.01；retest:r=0.814，r2=0.663，p<0.01），低于RMSD与MAS结果的相关性，说明RMSD可以一定程度消除s EMG个体差异，更好的反映受试者痉挛状态等级。