《表4：模型估计结果：基于增长效应和风险效应下地方债务适度规模研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著。
通过实证分析结果可以看出，地方债务发行规模应该处于（1.89
| 图表编号 | XD00169606000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 崔金平、代斌 |
| 绘制单位 | 中国人民银行德州市中心支行、中国人民银行德州市中心支行 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 回归系数值：基于KMV模型的地方政府债务规模适度性研究——以黑龙江省为例》2020.11.10
- 《表1 变量定义：基于KMV模型的地方政府债务规模适度性研究——以黑龙江省为例》2020.11.10
- 《表3：模型估计结果：基于增长效应和风险效应下地方债务适度规模研究》2020.04.25
- 《表2：门槛效应检验：基于增长效应和风险效应下地方债务适度规模研究》2020.04.25
- 《表5 模型估计结果：影子银行与地方政府债务性风险关联研究》2020.01.25
- 《表4 门槛效应检验结果：地方政府债务、固定资产投资与经济增长关系研究——基于东北三省111个县(市)数据的分析》2020.08.15
- 《表3 混合回归结果：金融市场发展与地方政府债务规模——基于面板门限模型研究》2020.03.20
- 《表1 2 基于企业异质性的债务融资规模面板固定效应模型估计结果》2020.05.10
- 《表4 门槛估计值：金融发展对经济增长影响的门槛效应研究——基于金融发展规模、效率和结构三维视角的实证检验》2020.04.25
- 《表7 门槛估计值：金融发展对经济增长影响的门槛效应研究——基于金融发展规模、效率和结构三维视角的实证检验》2020.04.25
- 《表6 合理偿债规模：基于KMV模型的地方政府债务风险防控对策研究——以黑龙江省为例》2020.01.20
- 《表3 模型估计结果：地方政府债务的非线性与异质性经济增长效应》2019.11.05
- 《表3 基准回归估计结果：高质量发展背景下现代服务业经济增长效应研究——基于省级面板数据的实证分析》2019.10.28
- 《表1 0 政府审计增收节支效应与地方政府债务增长:不同财政分权情境下的检验 (2005—2014年)》2019.07.01
- 《表1 3 政府审计增收节支效应与地方府债务增长:不同财政分权情境下的检验 (2005—2016年)》2019.07.01
- 《表1 1 政府审计建立健全制度效应与地方政府债务增长:不同财政分权情境下的检验》2019.07.01
- 《表9 政府审计建立健全制度效应与地方政府债务增长:不同财政分权情境下的检验》2019.07.01
- 《表4 估计的门槛值：财政赤字影响政府债务风险的门槛效应研究》2019.01.01
- 《表4 因子提取结果：稳增长与防风险双重目标下的地方政府债务风险评估研究》2019.02.25
- 《表4 模型估计结果：地方债务、土地财政与经济增长——基于联立方程模型的实证分析》2018.08.10