《表2 2000—2019年上半年我国公共体育空间研究高产作者（前5)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国公共体育空间研究热点与前沿探讨——基于CiteSpaceⅤ的可视化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

一般来说，作者的发文量是反映作者劳动效率和影响力的客观标准之一[12]。本研究中对发文量排名前5位的作者及其所属机构统计分析发现（如表2），体育类院校学者有2位，师范类院校学者有2位，综合类院校学者有1位，这与高产机构分布分析基本一致，符合高产作者高产机构的原则。