《表5 2000-2016年公共体育游憩空间供给效率的高高集聚热点区变动轨迹》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公共体育游憩空间供给效率和溢出效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

地理距离权重矩阵下，高高集聚热点区范围的变动在2000-2005年期间不断扩大，在广东、北京、上海、江苏、浙江等经济发达地区，公共体育游憩空间供给效率与邻近地区同步改善。2005年落入高高集聚热点区的省区多达12个，比2000-2001年扩大了1倍。2006-2017年，高高集聚热点区范围被逐年蚕食（见表5）。作为经济发达地区的上海、广东、江苏、浙江和北京相继退出热点区，上海进入低高-强敌环伺区，公共体育游憩空间供给效率相对落后于邻近区域；广东、江苏和北京进入高低-鹤立鸡群区，公共体育游憩空间供给效率相对领先于邻近区域。