《表1：薪者却从山间伐 渔者更向湖中网——从中国古代音乐史著撰写及新近成果窥探古代音乐史研究动向》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《薪者却从山间伐 渔者更向湖中网——从中国古代音乐史著撰写及新近成果窥探古代音乐史研究动向》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

史学研究进入了较为成熟阶段，必然要观照自身学科建构和方法。这一时期对音乐史研究新方法探讨的文论较多，尤其80年代中期至90年代初学界对音乐史研究方法的思考较为密集，突出了音乐史学科建设的探索和反思。特别是中国艺术研究院音乐研究所于1989年举办的“中国音乐史研究方法”读书会后，涌现出一批对音乐史学科观念、方法讨论的成果。正是这些学术争鸣催生了后来音乐史学概论、音乐学概论等具有学科宏观指导意义的著作。学科意识越来越强烈，加上研究方法和多重视角，音乐史研究出现了分域分类成果深入以及学科交叉研究成果显著两大特征。中国古代音乐史研究要跨越通史成果，除了前述截取相对宏观的时空阈限，必然要走向相对“微观”的音乐史研究，或多重维度音乐史研究，即是这两大特征的学术寻求。此间，古代音乐史研究深入讨论了很多内容或问题，如古代音阶起源与发展、燕乐二十八调、曾侯乙编钟、敦煌乐谱、“声无哀乐论”、西安鼓乐等，这些充分的讨论促使古代音乐史研究形成分类的支脉学科如音乐文献学、音乐史料学、乐律学、音乐考古学、音乐美学等，乃至一些乐器、古谱、图像、曲调等专域研究，成果丰硕、多样。