《表4 2000—2014年中国、美国、日本、韩国、巴西最终需求结构的总体比较(%)》

《表4 2000—2014年中国、美国、日本、韩国、巴西最终需求结构的总体比较(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国宏观需求结构的演变逻辑、趋势研判与政策含义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:根据世界投入产出数据库(WIOD)整理。

从总体上对中国、美国、日本、韩国和巴西的宏观需求结构进行比较(见表4,下页),可以发现:第一,中国宏观需求结构呈现明显的阶段性特征。消费率呈现逐渐下降的趋势,2012年后又有所上升;投资率呈现逐渐上升的趋势,近年来虽有下降,但依然保持着高位;受国际市场环境、贸易政策等影响,净出口率波动剧烈。总体上,与前述数据分析的结论基本一致。第二,从以美、日、韩为代表的发达国家的最终需求结构来看,消费始终占据绝对主体地位,消费率总体呈现高位变动的趋势,保持在60%以上。投资率为20%左右,且呈现缓慢下降的趋势。就净出口率而言,美国始终保持着贸易逆差,对经济增长是负贡献;韩国一直是贸易顺差的状况,净出口率自2008年后迅速提升;日本则由贸易顺差转为贸易逆差,净出口率由2000年的2.2%下降至2014年的-1.7%。第三,巴西的最终需求结构与发达国家较为类似,消费率保持在80%左右,并略呈上升趋势,投资率和净出口率变动幅度较小。第四,当前发达国家宏观需求结构的特征可能会是中国宏观需求结构的发展方向。从长期来看,未来中国消费、投资和净出口的结构会不断优化,消费率将会继续上升,投资率将会有所下降,净出口率可能变化不大。