《表2 不同方案模拟结果的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于WRF模式的青岛沿海地区近地面风的敏感性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了比较12种不同参数化组合方案的模拟精度，将各方案中青岛站、胶州站和即墨站地面10 m高度风速模拟数据与观测站10 min平均风速观测数据进行对比分析，比较两者之间的相关系数和均方根误差（表2）。可以看出三个气象站之间青岛站的相关系数较低、均方根误差较大，这是由于青岛站南靠黄海、北临胶州湾受海洋影响较大，风速较为复杂多变。综合来看方案7的模拟效果最好，胶州站和即墨站的相关系数都在0.7以上，青岛站的相关系数也达到了0.5，同时均方根误差相对较小，其中青岛站和即墨站的均方根误差在所有方案中最小，分别为1.49和1.44，胶州站相对次之，均方根误差为1.61。