《表3 不同方案的模拟结果Tab.3 Simulation results of different schemes》
将五种蜗壳型线的改进方案分别在商用软件FLUENT中进行计算,模拟结果如表3所示。方案1、2、3的模拟风量较原型蜗壳有所增加,但噪声值降低的幅度较小,而方案4、5的模拟风量较原型机的增幅较大,噪声也有明显改善。同时,相比于方案1、2、3的风量和噪声数据,方案4、5也有明显提高。说明扩压口的左、右侧型线沿顺时针旋转的角度不宜过大,不仅对整机性能的提升有限,而且扩压口的实际作用也难以发挥。因此,根据以上分析,确定方案5对应的改型蜗壳的气动性能最优。
图表编号 | XD0016296300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.24 |
作者 | 金听祥、王镜儒、严满泉、吴亮亮、郭宝坤、刘鹏 |
绘制单位 | 郑州轻工业学院能源与动力工程学院、郑州轻工业学院能源与动力工程学院、广东志高空调有限公司、广东志高空调有限公司、广东志高空调有限公司、郑州轻工业学院能源与动力工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 不同方案的模拟结果Tab.3 Simulation results of different schemes”的人还看了
- 表3 不同汇水区划分方式下的模拟结果Tab.3 Simulation results of Info Works ICM under different division methods for catchment