《表1 刷单案例：大学生对淘宝刷单的认知和参与状况的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大学生对淘宝刷单的认知和参与状况的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随着刷单行为越来越猖獗，相关法律日趋完善，一些法院对刷单行为作出了刑法规制，也有着不同的裁判。笔者于中国裁判文书网上对刷单相关判例进行检索，输入了“刷单”最终筛选出相关案例并不多，在此选择了四个较为典型的案例进行比较（见表1）。从表中可以直观看出，刷单行为的罪名选择包括诈骗罪、非法经营罪、破坏生产经营罪等。需要注意的是，第二个案例是反向刷单炒信案例；第三个案例的案由是商标侵权，只是在数额上涉及刷单所得款项是否应予计算问题，不具有实际的参考意义。第四个案例是假借店铺骗取一些互联网平台的补贴或者返利积分的形式获得非法利益，也不属于本文讨论的正向刷单炒信的范畴。