《表1 NSTE-ACS患者有创治疗策略风险标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《成都地区胸痛中心管理模式下非ST段抬高型急性冠脉综合征治疗的指南-实践差距及其影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：eGFR=估算肾小球滤过率，LVEF=左心室射血分数，PCI=经皮冠状动脉介入治疗

本研究为多中心回顾性横断面研究。在胸痛中心数据填报平台和11家医院（其中7家为基层版胸痛中心；胸痛中心分2个版本，包括标准版和基层版，其中基层版胸痛中心针对不具备急诊PCI条件或不能全天候开展急诊PCI或年PCI量和/或急诊PCI量达不到中国胸痛中心标准的医院而设）的电子病历系统中收集NSTE-ACS患者一般资料（包括性别、年龄、NSTE-ACS类型、既往病史及个人史、入院时基本情况、合并症）、治疗策略、在推荐时间内行PCI情况及出院带药情况。根据《非ST段抬高型急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南（2016)》[2]中NSTE-ACS患者有创治疗策略风险标准（见表1）对患者进行危险分层，分为低危（141例，低危组）、中危（178例，中危组）、高危（668例，高危组）和极高危（35例，极高危组）。《非ST段抬高型急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南（2016)》[2]指出，除低危患者外，其他患者均应行PCI。