《表4 线性随机效应模型：不同监管强度下碳排放权交易违约行为的实验研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同监管强度下碳排放权交易违约行为的实验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准误差；***和*分别表示通过0.01和0.1的显著性检验；为空表示该模型中没有这个变量。

表4模型一为排放总量的回归结果，常数项是1～3期中完全监管下的排放总量。与强监管和弱监管相关的自变量系数均统计不显著，说明完全监管和强、弱监管下的排放总量没有显著差别，和预期一致。排放总量与实验期显著相关，在4～6期中按照平均8.89单位的速度下降。产品市场存在随机冲击，碳市场为弱监管时储蓄机制依然能够发挥平抑排放量波动的功能。因为1～3期配额供给每期56单位，而4～6期为每期12单位，被试为避免配额下降影响产量，将在1～3期储蓄配额，因此4～6期的生产量不会因为配额限制下降，所以排放总量没有显著减少。