《表1:Lambda值的单因素方差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《阿Q正传》译入译出文本的风格计量学对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

因此，基于以上统计分析，可以得出以下看法：两个译出译本的词汇丰富度近似，而两个译入译本间的差别较大。令人诧异的是，译入译本莱译本与两个译出译本的词汇丰富度几乎接近，且各章变化曲线一致。这一发现与通常被认可的“母语使用者更能灵活、自如地表达文本内容”（Laviosa，1998:557）的论断不一致。这也说明在源语为汉语的英译本中，至少是在这个研究中，译出与译入文本在词汇丰富度方面并没有明显的分界线，译文中词汇使用的丰富度因人而异，不同译者无论翻译风格差异多大都受制于原文的影响，不会过分地偏离原文。因此，词汇丰富度与翻译方向没有必然的关系，不能将之作为划分母语译者和非母语译者的指标，也不能将词汇丰富度作为评估译文质量的指标，这一点在翻译方向研究的相关论文中也未见报道。